商標作為區分商品來源的標志，一直是商家吸引消費者、積累好感的利器。然而，在現實中，也有企業希望& ldquo搭便車& rdquo、明星、電影角色名等。被注冊為商標。& ldquo約旦& rdquo& ldquo007 & rdquo& ldquo哈利·波特& rdquo& hellip& hellip這些熟悉的名字已經成為& ldquo有愛心的人。搶注對象。

11日，隨著最高人民法院發布《關于審理商標授權確認行政案件若干問題的規定》，這些行為將受到嚴格限制。

政治等領域的公眾人物的名字不能作為商標！

文化名人和商業精英的名字，想用就不能用！

根據《商標法》第十條第一款第(八)項的規定。有害于社會主義道德或者有其他不良影響的；標志不得用作商標。

但此次發布的《條例》進一步明確，商標標識或者其構成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產生負面或者負面影響的，人民法院可以認定其屬于《商標法》第十條第一款第(八)項& ldquo其他不利影響& rdquo。

申請將政治、經濟、文化、宗教和民族領域的公眾人物的姓名注冊為商標屬于& ldquo其他不利影響& rdquo。

因此，根據《商標法》，上述公眾人物的姓名不得作為商標使用。

打造一個有商標的明星。搭車& rdquo沒用的！

現實生活中，電影明星、體育明星的名字被企業注冊為商標的現象時有發生。比如最近鬧得沸沸揚揚的約旦商標糾紛系列行政糾紛就是典型案例之一。

對于該領域的爭議，《條例》第二十條明確規定，當事人主張商標爭議損害其姓名權。相關公眾認為商標標識是指自然人的，容易認為標有該商標的商品是該自然人許可的或者與該自然人有特定聯系的，人民法院應當認定該商標損害了該自然人的姓名權。

當事人以自己的筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權。具體名稱具有一定的知名度，與自然人建立了穩定的對應關系。如果相關公眾以其指自然人，人民法院將予以支持。

這意味著嘗試使用商標& ldquo搭便車& rdquo不會起作用。