根據(jù)《國家工商行政管理總局商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》，商標(biāo)相似性是指商標(biāo)文字的字體、讀音、含義的相似性，商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、色彩、外觀的相似性，或者文字、圖形的整體排列組合，三維商標(biāo)立體標(biāo)志的形狀、外觀的相似性，彩色商標(biāo)的顏色或者顏色組合的相似性，在相同或者近似的商品或者服務(wù)中使用時，可能引起相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)來源的誤解。

商標(biāo)的近似判斷與同一商標(biāo)相似。首先，應(yīng)當(dāng)確定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于相同或者近似的商品或者服務(wù)。其次，要從商標(biāo)本身的形狀、聲音、意義、整體表達(dá)等方面判斷商標(biāo)標(biāo)識本身是否相似，以相關(guān)公眾的普遍關(guān)注為標(biāo)準(zhǔn)，采用整體觀察、主要部分對比的方法。商標(biāo)審查有三種形式:文字商標(biāo)審查、圖形商標(biāo)審查和組合商標(biāo)審查。

我復(fù)習(xí)單詞標(biāo)記。

(一)中文商標(biāo)的漢字構(gòu)成相同，但字體或者圖案、注音、排列順序不同，容易引起相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)來源的誤解的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。

(二)商標(biāo)由相同的外文、字母或者數(shù)字組成，只有字體或者圖案不同，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)來源產(chǎn)生誤解的，應(yīng)當(dāng)判斷為近似商標(biāo)。

下列情況除外:

1.商標(biāo)由一兩個非通用字體的外文字母組成，沒有意義，字形明顯不同，使得商標(biāo)整體差異明顯，相關(guān)公眾很難誤解商品或服務(wù)的來源。

2.商標(biāo)由三個或三個以上的外文字母組成，順序不同，讀音或字形明顯不同，無含義或含義不同，使得商標(biāo)整體差異明顯，相關(guān)公眾難以誤解商品或服務(wù)的來源。

(3)商標(biāo)由兩個外文單詞組成，只有單詞順序不同，意義無明顯差異，且相關(guān)公眾容易誤解商品或服務(wù)來源的，判定為近似商標(biāo)。

(四)中文商標(biāo)由三個或者三個以上的漢字組成，只有少數(shù)漢字不同，整體沒有意思或者意思沒有明顯區(qū)別，很可能造成相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)來源產(chǎn)生誤解的，應(yīng)當(dāng)判斷為近似商標(biāo)。

但初始發(fā)音或字體明顯不同，或整體含義不同，使商標(biāo)整體差異明顯，相關(guān)公眾很難誤解商品或服務(wù)的來源。

(五)外文商標(biāo)由四個或者四個以上字母組成，僅有少數(shù)字母不同，整體意思不明顯或者意思不一致，容易使相關(guān)公眾誤解商品或者服務(wù)來源的，應(yīng)當(dāng)判斷為近似商標(biāo)。

但初始讀音和字體明顯不同，或者整體含義不同，使商標(biāo)整體差異明顯，相關(guān)公眾很難誤解商品或服務(wù)的來源。

(六)商標(biāo)的文字、形狀近似的，判定為近似商標(biāo)，容易使有關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤解。

(七)商標(biāo)詞讀音相同或者近似，字體或者整體外觀相似，可能導(dǎo)致相關(guān)公眾誤解商品或者服務(wù)來源的，應(yīng)當(dāng)判斷為近似商標(biāo)。

除非含義、字體或整體外觀明顯不同，相關(guān)公眾很難誤解商品或服務(wù)的來源。

(八)如果商標(biāo)詞的含義相同或者近似，且相關(guān)公眾容易誤解商品或者服務(wù)的來源，應(yīng)當(dāng)判斷為近似商標(biāo)。

(九)商標(biāo)由文字和文字重疊構(gòu)成，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)來源產(chǎn)生誤解的，判定為近似商標(biāo)。

(10)外國商標(biāo)僅在單數(shù)和復(fù)數(shù)、動名詞、縮寫、冠詞加法、比較級或最高級、詞性等形式上發(fā)生變化的，判定為近似商標(biāo)。，但表達(dá)的意思基本一致，很可能會導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤解。

(十一)在他人在先商標(biāo)上增加商品的通用名稱、型號，容易使相關(guān)公眾誤解商品或者服務(wù)的來源的，為近似商標(biāo)。

(十二)在他人在先商標(biāo)上增加表明商品生產(chǎn)、銷售或者使用地點(diǎn)的文字，容易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤解的，判定為近似商標(biāo)。

(十三)在他人在先商標(biāo)上增加直接表明商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量等特征的文字，容易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤解的，為近似商標(biāo)。

(十四)在他人在先商標(biāo)上增加起裝飾作用的形容詞或者副詞以及商標(biāo)中不太明顯的其他詞語，所表達(dá)的意思基本相同，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)來源產(chǎn)生誤解的，為近似商標(biāo)。

除非含義或整體差異明顯，相關(guān)公眾不易誤解商品或服務(wù)的來源。

(十五)兩個商標(biāo)或者其中一個商標(biāo)由兩個或者兩個以上相對獨(dú)立的部分組成，顯著部分相似，容易使相關(guān)公眾誤解商品或者服務(wù)的來源的，應(yīng)當(dāng)判斷為近似商標(biāo)。

但總體意義明顯不同，只是相關(guān)公眾很難誤解商品或服務(wù)的來源。

(十六)商標(biāo)完全含有他人熟知或者顯著的文字標(biāo)記，容易使相關(guān)公眾認(rèn)為其屬于系列商標(biāo)，誤認(rèn)商品或者服務(wù)來源的，應(yīng)當(dāng)判定為近似商標(biāo)。

二、圖形商標(biāo)評審。

(一)商標(biāo)圖形的構(gòu)成和整體外觀相似，容易使相關(guān)公眾誤解商品或者服務(wù)的來源的，應(yīng)當(dāng)判斷為近似商標(biāo)。

(二)商標(biāo)完全包含他人在先的具有一定知名度或者顯著性較強(qiáng)的圖形商標(biāo)，容易被相關(guān)公眾認(rèn)為屬于系列商標(biāo)，誤認(rèn)商品或者服務(wù)來源的，應(yīng)當(dāng)判斷為近似商標(biāo)。

三.組合商標(biāo)的審查。

(一)商標(biāo)的漢字相同或者近似，可能導(dǎo)致相關(guān)公眾誤解商品或者服務(wù)來源的，應(yīng)當(dāng)判斷為近似商標(biāo)。

(二)商標(biāo)的外文、字母、數(shù)字相同或者近似，可能導(dǎo)致相關(guān)公眾誤解商品或者服務(wù)來源的，應(yīng)當(dāng)判斷為近似商標(biāo)。

但整體稱呼、含義或外觀明顯不同，相關(guān)公眾很難誤解商品或服務(wù)的來源。

(三)商標(biāo)中不同語言的主要含義相同或者基本相同，容易使相關(guān)公眾誤解商品或者服務(wù)的來源的，應(yīng)當(dāng)判斷為近似商標(biāo)。

但整體構(gòu)成、調(diào)用或者外觀明顯不同，相關(guān)公眾難以誤解商品或者服務(wù)來源的除外。

(4)商標(biāo)圖形部分相似，可能導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)來源產(chǎn)生誤解的，應(yīng)當(dāng)判斷為近似商標(biāo)。

但是圖形是商品常用的圖案，或者主要起到裝飾和背景的作用，所以在商標(biāo)中意義不大，商標(biāo)的整體含義、稱呼或外觀都有明顯的不同，只是相關(guān)公眾很難誤解商品或服務(wù)的來源。

(五)文字、圖形不同，但排列組合或者整體描述基本相同，使商標(biāo)整體外觀或者含義近似，容易引起相關(guān)公眾誤解商品或者服務(wù)來源的商標(biāo)，判定為近似商標(biāo)。& bull